Blog de LeoGC: 2021

2021年7月11日星期日

黃興邦檢舉案眾生相

黃埔一期黃杰，自覺運動發起人

張徹電影「八道樓子」，講他舊部抗日的故事。

後來在台灣，女兒黃文如把官舍給賣了。

劉安祺黃埔三期，黃興邦檢舉案最重要關係人

寫長篇大論的偵查報告，只為給彭孟緝看？

唐君鉑黃埔九期，黃興邦檢舉案重要關係人

「黃興邦檢舉案」裡，他證明黃興邦檢舉家父。

他們家跟黃杰一樣，佔了官舍，租給別人開pub。

（我想到對日抗戰用天爐戰法的薛岳，因為住房子吃上官司，結果房子被收了，唐君鉑與黃杰的房子怎麼不用收回呢？大家際遇不同，也許有一些法令上的不公平。）

高魁元黃埔四期，黃興邦檢舉案重要關係人

黃興邦檢舉案裡為受文的政戰部主任

他與劉安祺是中學同學

彭孟緝黃埔五期，黃興邦檢舉案重要關係人

二二八高雄事件中負責清鄉

清鄉是起手式往後的白色恐佈才是大戲

黃興邦檢舉案裡的參謀總長

檢舉案中與「黃興邦」同名同姓的前立委

1962年文件：軍校廿三期，安徽人，黃興邦

以上是1962年的檢舉案密件的重要人物，大家關起門說謊；至於2016年憲兵搜索民宅案，網路上資料不少，後面的人，大家開著門繼續說謊，藉著媒體發布，就是要遮掩前面的謊言。

不要臉到了極點。

（我懷疑他們是否知道這些老前輩們的把戲？）

楊國強中將，官校41期

憲兵搜索民宅案最重要的人物，

完全與黃興邦檢舉案師承一脈

有多重要，搜索民宅的將校們最知道！

呂孫綾管碧玲葉宜津可能也知道！

馬英九與金溥聰，他們兩個知道嗎？

2021年7月9日星期五

憲兵搜索民宅案後記周玉蔻的說法？

我深感厭惡者，除了黃興邦檢舉案，另外就是憲兵搜索民宅案後，周女士在電視上提出鹿窟案，把我二姑（檢舉案中父親的二姐劉復祥）串在一起。是她自己要講的？消費他人，竟然還是捏造故事來消費，跟以前的黃興邦檢舉案，本質上一樣。

憲兵搜索民宅案後記管碧玲委員的疑惑

管碧玲委員說的自白運動，應該是「自覺運動」，有興趣的人可以再參考本人所寫黃興邦檢舉案。黃興邦表白案，檢舉公文裡的黃興邦，按照文件記載，是軍校23期安徽人。

不承認，不否認，裝安靜，因為是國安問題？其實不然，只是面子問題。

2021年6月26日星期六

憲兵搜索民宅案後記三個月後的俞大維送鼎

黃興邦檢舉案後三個月，俞大維送了一個鼎給第七艦隊司令William Schoech中將，旁邊陪同人士是彭孟緝，時間是1962年10月。

1962年7月的檢舉案（黃興邦檢舉案）上了拍賣網站，憲兵努力地要把檢舉案收回來。到了1962年10月，送給第七艦隊司令官的鼎，只有慢慢地代價而估….

2021年6月21日星期一

馬英九廢軍法一舉多得

洪仲丘事件，三十五萬人包圍凱道，民眾表達了對兵役生活管理與掩飾事情真相的不滿，馬總統順便把軍法系統停了，如此把所有228與白色恐佈的不公不義的軍法審判歷史紀錄，一筆勾銷，逃之夭夭，這是經過謹慎的計算，同時看淡台灣兵役與軍審的未來。

如果說二二八與白色恐怖的不公義審判的加害人是和尚，軍法機關是廟，俗話說「逃的了和尚逃不了廟！」，現在連廟都跑了，大家逃得乾乾淨淨，我估計那些白色恐怖的檔案大概也統統銷毀了。

如果還原歷史，還是不會放過這些加害人的。其實上面還有主使者，兩蔣與其周圍人士。

結果每年馬英九要在二二八紀念日出現，負責道歉，卸任後繼續道歉，年年道歉。不過他對於任內發生的憲兵搜索民宅案，他卻沈默。

國民黨千萬不能解散，每年的二二八紀念日，如果少了馬英九出來道歉，就太奇怪了。

請見黃興邦檢舉案，除了黃興邦，另外我也會記得楊國強、周玉蔻對我們家的影響。

2021年6月10日星期四

搜得到楊吉雄找不到黃興邦

查黃興邦，沒有結果，

以前立法院的紀錄都不見了。

看起來只留下檢舉案讓人憑弔。

隨手搜索一下楊吉雄，資料立刻出來。

下圖是立法院原有資料，1989年增額立法委員

立法院把它下架，目前找不到了

「因為我們成了一臺戲，給世人和天使觀看」

哥前4：9

這台戲不能白演，馬英九，黃興邦，劉衛中，楊國強，周玉蔻，管碧玲，呂孫綾，葉宜津，趙少康，李天鐸…等。黃興邦先跑了，跑的乾乾淨淨。眾人跑不掉，只能安靜。

我期待後面還會有說法。

2021年5月22日星期六

周慶峻先生希望他平安

周慶峻被判刑？

77歲，關3年半，就已經81歲了。希望他身體健康。

2004年12月他跟許信良、黃興邦去北京開會，當時60歲。我感覺他大半輩子都很辛苦。

再請見黃興邦檢舉劉謀修案

2021年2月13日星期六

關於趙少康的少康戰情室

關於這樣的一起新聞事件，我感到痛恨；

除了憲兵搜索魏家，還有周玉蔻的說法，

以及決定放新聞給蘋果日報的主謀。

有本領這樣搞，搞完就龜縮不見了？

2021年2月12日星期五

有兩位烈士一位叫黃興邦，一位叫胡良玉

本想拜讀一下，好像又沒那個必要。

看到了黃興邦長官的大名。

朝鮮戰場上，如果有一位黃興邦烈士，也有一位胡良玉烈士，那麼在台灣的黃興邦立委，他可能是哪位?或是他什麼都不是？

盧秀芳盧秀燕的父親盧會亭先生，他也是韓戰老兵，不知認識不認識黃興邦與胡良玉？

請再參考

１９６２年黃興邦檢舉案

2021年1月31日星期日

憲兵搜索民宅案後記董建華的台灣關係看似強項實質是弱項

強項弱項不重要，當到一個位子，看看後面怎麼走。光是97交接這一項，應該就是留個大名了。

http://waou.com.mo/wa/2005/03/20050314a.htm

（作者：永逸）

上周六本欄《董去曾來有利於推動港台關係向前發展》一文，因是發自台北，手頭並無資料，全憑記憶寫就，因而在憶述董建華的「台灣關係」時，有所遺漏或誤記。
返澳後，筆者翻查當年的剪報資料及相關書籍，証實了此文有關當年香港特首選舉時，由於董建華與台灣有密切關係，因而獲中央青睞及祝福，以期運用其他參選人並無的這一「強項」，推動港台關係以至兩岸關係發展，以及向台灣率先垂範「和平統一，一國兩制」的議評。
據有關資料顯示，董建華家族與台灣的關係，除了本欄上周六曾憶介的內容之外，還有不少更具「說服力」的史實。比如，一九八二年四月十五日董浩云逝世後，蔣經國親自致慰唁董夫人，並表揚董浩云「畢生致力發展航運，堅貞不二，貢獻滋多」。又如，董浩云聘請黃埔一期畢業、曾任「國防部長」、「交通部長」的袁守謙的小舅陳公亮，擔任「中國航運公司」的總經理達二十六年；其實，陳公亮本人也是被稱為「軍中三傑」之一的陳儀〔其餘二人為陳誠、胡宗南〕的弟弟。再如，董建華本人透過其家族的關係，與當時台灣政壇「四大公子」中陳履安、連戰、沈君山有直接聯繫。
董建華的兄弟姊妹，也與台灣政商有著深厚的淵源。除了本欄曾述及的其妹董小平嫁給彭孟緝的公子彭蔭剛之外，其弟弟董建成也娶了曾任台灣聯動總司令的溫哈熊的親姪女溫子華為妻〔上周六本欄誤記溫哈熊為董建華夫人趙洪娉的親戚〕。而溫哈熊的女兒溫子苓〔東吳大學音樂系教授〕，則嫁給了丁守中。溫哈熊是廣東台山人，故而二零零一年底，澳門媒體「立委」選舉採訪團探訪丁守中競選總部時，出面接待的丁夫人是以粵話與大家交談。而溫哈熊的太太洪娟，則與國民黨大掌柜劉泰英夫人洪燕是同一個祖父的姊妹。溫哈熊的岳母與趙耀東的岳母是親姐妹。這幾條線都與時任「總統」的李登輝扯上了關係。
在台灣官場到處存在姻親關係的背景之下，本來就是這個姻親大聚會中重要一員的董氏家族，確實是很容易能沿著姻親這條線，在台灣政、商界上串下連的。董建華自己也表示，他在台灣的關係，主要是由他父親和妹夫彭蔭剛建立的。香港日後應繼續肩負促進兩岸貿易、文化交流角色，對中國統一是件好事。時任香港中華旅行社總經理的鄭安國也表示，董建華是香港真正的台灣通，他相當了解台灣，知道兩岸關係的重要，上任後會有一套好的港台政策。因此，相信中方看中董建華的一個重要原因，就是他的家族與台灣有深厚的關係。
然而，偏偏是董建華最重要的台灣「關係」──彭孟緝，不但無法為他開拓港台關係，相反還成了他難以推動港台關係發展的「原罪」。實際上，正是在董建華競選香港特首期間，彭孟緝正處於「兩頭不討好」的尷尬狀態。──一方面，由於他是「二．二八事件」時的高雄要塞司令，曾積極鎮壓參與「二．二八起義」的民眾，因而被本省籍民眾罵為「二．二八屠夫」。而香港回歸向台灣示範的是「和平統一，一國兩制」，當時台北市新公園改名為「二二八和平紀念公園」，同樣凸顯了「和平」一詞；但彭孟緝當年在「二．二八事件」中的作為，卻是站在了「和平」的對立面。因此，以董建華與彭孟緝的姻親關係來向台灣示範「和平統一」，完全是「不對盤」。
另一方面，由於彭孟緝在一九九零年的「二月政爭」中，是出名的「主流派」，協助李登輝打擊「非主流派」。一九九五年底李登輝「總統」競選總部成立時，他不顧自己八十九歲的高齡，專程前往致賀。同年十二月，彭孟緝在一次軍校校友會上，公開呼籲校友支持李登輝。彭蔭剛在報章上刊登廣告批評李登輝時，彭孟緝又罵他「衝動，幼稚」。為此，彭孟緝也得不到國民黨「非主流派」和新黨及其及支持者的認同。也就是說，台灣地區的「獨派」和「統派」，都對彭孟緝有意見。
正因為董建華背負了這個沉重包袱，故使他在處理港台關係時，就前怕狼、後怕虎，生怕「獨派」和「統派」都來「舊帳新帳一齊算」。後來，再加上「八萬五」、「SARS」等問題攪到董建華焦頭爛額，自顧不暇，更是以「多一事不如少一事」的態度，來處理港台關係事務。在此情況下，指望董建華去推動港台關係發展，並向台灣示範「和平統一，一國兩制」，無疑是選錯了人。
曾蔭權沒有「台灣關係」，這既是他的「弱項」，又更是他的「強項」，──沒有任何歷史包袱，在處理港台關係上無須瞻前顧後。相信，在他任內，港台關係發展的步子將會比過去要快一些。尤其是在一些並不涉及國家主權，及並不屬於中央政府主導的事務操作上，他將會比董建華較為靈活、務實。或許，甚至將會與澳門特首何厚鏵來個暗中競賽，或是互相鼓舞，看誰能更好地處理涉台事務。
更正：上周六本欄第四段第九行「台北市就公園」為「台北市新公園」之誤，第六段第二行「曾蔭權在香港」為「曾蔭權在台灣」之誤。合更正。