憲兵搜索民宅案 黃興邦 考

2015年5月，雅虎拍賣上的檢舉案文件

寫在前面

關於 警備總部 反共自覺運動 https://leblogdeleogc.blogspot.com/2019/04/blog-post.html

 

民國104至105年（2015至2016，以下主要以西元敘述），因 http://再生.com/  與露天拍賣網路販售「白色恐怖時期機密文件 黃興邦檢舉劉謀修案」等文件，2016年2月底，憲兵搜索魏家的事情造成台灣社會不小的漣漪，身為被檢舉人的子女家人，一時之間焦慮不安與不知所措，更甚者，多方說法認為沒有家父劉謀修這個人，沒有上尉黃興邦這個人，怎麼不說沒有劉安祺與彭孟緝？？台灣媒體人周玉蔻女士把鹿窟案與我的二姑劉復祥放在一起，遮掩附會的態度令人非常不快，也沒有任何相關單位對我們家有任何的關心與解釋，幕後主使把事情當作沒發生過一樣，只一直繞在憲兵搜索魏家這件事上打轉，對於1962年的黃興邦檢舉劉謀修案與2016年的憲兵搜索民宅案，政府與媒體都是明顯遮掩，我最不悅者，台灣竟還有媒體人周玉蔻女士扭曲事實，我藉找到的資料表達一下心聲，不然實在太壓抑。

1962年8月15日  
陸軍供應司令部上給參謀總長彭孟緝的文
可見最左行：副本抄呈陸軍總司令部（含附件）

圖片來源 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/965475

圖片來源：新頭殼 
 https://newtalk.tw/news/view/2016-03-16/71175

看仔細些，最早是1962年7月2日由國防部總政治部收到「兵工署研究室黃興邦表白案」，7月7日由陸總部責成供應司令部偵查，再由供應司令部於8月15日上文給參謀總長彭上將。

當時的參謀總長是黃埔5期的彭孟緝，總政治部主任是黃埔4期的高魁元，陸軍總司令是黃埔3期的劉安祺，高魁元與劉安祺在念黃埔軍校之前為中學同學，高再於1965年接替劉安祺擔任陸軍總司令。

非常巧合的，1962年7月7日，與檢舉案時間一致，這是偶然？還是必然？當時退輔會主委蔣經國為了同年9月的退役軍人轉公務人員特考，發表一篇「告參加考試的退除役官兵書」。不管在役或退伍，大家都是黃復興黨部。

來源 https://leblogdeleogc.blogspot.com/2019/01/5177.html

   

2016年 為了這批公文，憲兵搜索魏家時的扣押物品收據  (民國105年2月19日）

圖片來源：聯合新聞網

參謀總長彭孟緝、陸軍總司令劉安祺給了黃興邦一個黃埔23期與安徽人的身份，為了這個身份，需要多少故事去附會它？很不幸的，家父劉謀修具備安徽人背景，成為他們秘密檢舉的對象，也因此讓檢舉人黃興邦得以進入下一個人生。這份1962年檢舉案的人事時地物 ：1950年夏，黃興邦在台灣花蓮兵工學校遇到家父，家父胞姊劉復祥為1949年報紙記載上海國民黨政府所逮捕共產黨人之交通大學物理系學生，即為他們的目的。

之前我一直認為黃興邦是黃埔23期的胡良玉（安徽桐城人），我現在修正看法，他是利用胡良玉的身份，再拋棄胡良玉的身份，進入下一個身份。他之前是誰，可能在蔣介石日記或蔣經國日記裡，或是國安局與國防部的檔案紀錄裡才找的到，而且仍然可能是假的？他是誰，他自己知道。我主要針對檢舉案裡的黃興邦、劉安祺與彭孟緝發表一下看法。當然，上文給彭上將總長，抄副本給劉上將總司令的陸軍供應司令部中將司令，黃埔9期工兵科的唐君鉑（張憲義恩師，在公文裡最重要的目的是證明兵工署研究室有上尉黃興邦這個人），加上先前受文的總政治部上將主任高魁元都是關鍵人物。

這位兵工署的黃興邦上尉，到底是何方人物？

1962年 某員所領陸軍供應司令部獎狀

可見 司令陸軍中將唐君鉑    來源：網路

1962年的檢舉案，基本上是份拜見帖，從 警總自覺運動 開始（當時警備總司令黃杰，黃埔一期 ），一群黃埔老大哥帶著23期小老弟黃興邦讓蔣經國與蔣中正認識認識。藉著檢舉家父，檢舉內容時間為1950夏，等於同時申明上尉黃興邦1949年成都向解放軍投誠與1951年韓戰向美軍投誠的不在場證明。號稱軍校23期的上尉黃興邦，向當時總政治部主任高魁元檢舉了家父劉謀修。案件保密，表面上是為了保護檢舉人黃興邦，其實也是保護多位老大哥及公文上相干人等，讓彭孟緝、劉安祺、高魁元與唐君鉑都非常放心地幫忙做偽證，檢舉案後，他們遂行目的，而家父則在往後軍旅生涯中遇到長期的安全調查與嚴格考核。

劉廣齊  

補記於2019年清明                                               

本文

Mentir pour son avantage à soi-même est imposture, mentir pour l’avantage d’autrui est fraude, mentir pour nuire est calomnie, c’est la pire espèce de mensonge

為圖利自己而說謊是詐騙；為圖利他人而說謊是舞弊；為損人而說謊是毀謗，這是最惡劣的謊言。

Jean-Jacques Rousseau
盧梭

  

黃興邦到底是誰？

 

微笑的戰俘

韓戰 (Korean War 1950-1953)時美軍第25輕步兵師所俘虜第20000名北韓戰俘，以美國人原則，尊重人民志願軍戰俘意願，決定大陸台灣何處去留，微笑的戰俘如果是解放軍或抗美援朝志願軍，會選擇來台灣嗎？如果來台灣，會被派到到香港嗎？（照片出於網路，美國之音， 雜誌 新史記 第30期 與 鐘山落著 哈耶出版社出版 黨史秘密）

微笑的戰俘，在中國大陸變成英雄典範？

英雄典範在黃埔23期同學錄的資料 

上圖：韓戰時中國人民志願軍是1950年秋天參戰

(中共鐵道兵團是11月後再渡過鴨綠江)

上文出處 ：普林斯頓出版社出版

喬治亞大學歷史系教授 William Stueck所述韓戰歷史

 

1962年檢舉家父的黃興邦上尉

主訴與家父相遇的時間是

（１）三十九年夏（1950年夏）

同時可見    （２）黃興邦       （３） 36歲  

（４）安徽    （５）軍校廿三    （６）外語學校

戰俘如果被派到香港念德明學校，1955年畢業後來台灣唸了政治大學和軍官外語學校，再到香港德明學校當教師，然後又來台灣當立委，應該可以幫海峽兩岸做不少事情。黃埔一期宋宜山當立委時還當過兩岸密使，最後終老香港 (見 葉永烈所著 毛澤東與蔣介石)；黃埔23期的黃興邦派駐香港，後來也當了個立委，這兩位國民黨大陸時期的首期末期黃埔生（按照檢舉文件，黃興邦是23期，但應該不是），都與香港有關，都念過蔣中正當校長的黃埔軍校與政治大學（宋宜山與胞弟宋希濂皆為黃埔一期，宋宜山入學後轉南京中央政治大學，黃興邦念的是台北復校的政大還是流亡到成都的南京國立政大，可能也只有他自己清楚），這是1949年國民黨退到台灣後的另一段風流故事。

趙少康的父親與李天鐸的父親，

是黃埔軍校16期的同學。

2016年3月TVBS少康戰情室，主持人趙少康先生，他在1989年與黃興邦一起成為國民黨第一屆增額立委。左邊第一位是顧立雄律師，英文名字 Wellington Koo, 節目對於1962年的公文內容(當時國防部長是文人俞大維）完全不著痕跡，六位來賓把重點放在強搜民宅一事上面。

看到中華民國優秀軍種忠貞憲兵威脅民眾搜索民宅，又看到立法院𥚃國安局長楊國強 (官校41期，之前當過三年多的鳳山陸軍官校校長與四年整的欣欣客運董事長) 一推二五六，國防部長高廣圻一幅啞巴吃黃蓮的樣子，印象真是深刻，我認為誰扛責任不是重點。再者，我認為是否重點可能也不是那麼重要。  我的重點只在黃興邦身上。

檢舉案裡的父親

時代的錯亂，發生許多錯亂的事，人類的世界，也總有一些以強凌弱的事情。今日魏家被憲兵進入家中搜查，與半世紀前家父被檢舉，有一種本質上的一貫性，就是欺下瞞上，損人利己，又怕東窗事發，大歷史中有這個小環節，剛好檢視一下人性基本面。我不知道其他被檢舉案的家庭有沒有我們家幸運，希望他們今天也過的安好。

我們的父親劉謀修 (1930-2014)，安徽懷甯人，兵工工程學院14期畢業，就是後來的中正理工，現今國防大學理工學院。1948年10月由上海入學，即刻於1949年1月隨國民黨軍隊來台，曾在美軍顧問團、聯勤六〇兵工廠與聯勤總部任職，1978年陸軍兵工上校階級退伍，享年85歲。父親過世至今(2016)快兩年，憲兵強搜民宅也已一個月多，家父過世不到一年我就從網路上看到這批公文，當時也嚇一大跳，「白色恐怖時期機密文件 黃興邦檢舉劉謀修案」! 多麼嚇人的標題，也隨著搜尋過檢舉人黃興邦，沒有多想，因為再怎麼多想也改變不了任何的現狀，不是嗎？只知1989年國民黨增額立委也叫黃興邦，巧合吧！當時是這麼想的。

1947年，家父安慶高中（現在的 安慶第一中學）的畢業證書，如果黃興邦上尉是家父高中同學，他也應該有一張。只是黃興邦上尉在高中時是否也叫黃興邦？也許黃興邦本來不叫黃興邦，也根本不是家父同學？ 

 父親1978年9月的退伍令，與1962年檢舉案件一比，當時的總政治部主任高魁元，變成了國防部部長。 

     圖片來源：  家父



父親有兩位姊姊，大姊劉徵祥念過北洋理工學院(現今的天津大學)，檢舉案中被指稱為匪諜匪幹的二姐劉復祥，念過上海交通大學，兩位姊姊皆滯留大陸，未來台灣，也已過世多年。我未曾聽父親提起這件檢舉案，但有聽他講升遷被人誣陷而阻擋了十年(我想就是這件檢舉案)。最近憲兵搜索魏家的事鬧得沸沸揚揚，生前一向低調平淡過日子的父親，與他的高中同學黃興邦，頃刻紅遍大江南北，我們身為家屬也突然無所適從。再過兩個月就是父親兩週年忌，這段時間發生不少事情，此事新聞熱潮早已過去，在清明時節表達我的感想，算對父親的一個懷念。


立委葉宜津把矛頭指向彭孟緝，開了第一槍。(葉：「懷疑文件中可能有白色恐怖時期相當關鍵的資料 」... 「必將污穢 攤開在陽光下」)

立委呂孫綾質詢國安局長楊國強而非國防部，真的有質詢錯對象嗎？（呂：「可是⋯⋯，可是你是局長嘢」，楊：「我雖然是局長，郵局的局長也是局長⋯⋯」）

質詢時立委管碧玲說公文內容與時效已無機密可言，國防部長也點頭稱是；管委員又說她持有所有公文照片檔，警告國防部不得銷毀；管委員又說憲兵搜索民宅不對，上尉黃興邦把1950年別人對他講的心裏話，當成1962年自白運動的內容，多麼可悲的人性；軍校23期外語學校的兵工上尉黃興邦是政治學生，賣友求榮，與某達官貴人同名同姓，不知是否是同一人；管委員又說公文檢舉案裡，檢舉人黃興邦與被檢舉人劉謀修，不知是否真有其人？管委員又說國防部上面有更高層人士云云，政戰單位回應說是有情治單位指示。管委員對國防部挺凶的，但都點到為止，給我一些啟發。

政治人物如何引導人民，議會裡民代與官員你來我往，加上名嘴與媒體（發言權通常掌握在這些人手上），一場境界高妙的魔術，莫過於此。

國防部一波記過，檢察官他字分案，不了了之，又啟了我一些疑竇。

最後管仁健先生的 鍵盤小五郎上菜資料，我確定了思考的方向。


對於這些，我試著用現有資料做一簡單敘述 ，真相當然比證據更複雜。



僑選增額立委的黃興邦

黃興邦立委有許多事蹟 ，頭銜豐富，又當到立法院最高顧問，除了一張香港德明中學教師的半身照、1989年選舉資料與一張2004年12月的北京出訪照，網路上再也找不到其他照片，實在太奇怪。（之後也許有新的資料，有興趣的人可自行在網路上搜尋）

香港德明學校1955德社畢業紀念冊中的黃興邦，待人寬厚，頭腦靈敏，虔誠基督徒，除了口才，數理能力也很優秀。來源 https://drive.google.com/file/d/0Bzh4n-xx9w3EZGxKamxHVklKZWs/view

2010年第五屆德明聯誼會特刊所附照片

當了老師，「口才便給」是學生對他的印象

圖片來源 http://www.tmaausa.org/global/assets/_pub/global_reunion_2010.pdf

 (鏈結頁面若不存在，是可理解的)

 1989年增額立委 黃興邦 ，

立法院當選資料顯示是 53歲

如果以檢舉案文件來算，他是63歲

左二是趙少康( 少康戰情室主持人)，右二是黃興邦

圖片來源 溫紳臉書 https://www.facebook.com/windsontw/photos/pcb.1062180037157035/1062179970490375/?type=3&theater  (鏈結頁面若不存在，是可以理解的)

另請參考 https://leblogdeleogc.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

副團長 黃興邦， 口才便給？

團長 許信良 （非當時開會照）

2004年12月 (按照1989立院資料是68歲，按照1962檢舉文件算來是78歲) 「台灣東南九省鄉親旅台聯誼總會」訪問團到北京會晤「中國和平統一促進會」，副團長黃興邦在座談會上發言 。本次活動由當時政協副主席之一的周鐵農接待，卸任香港特首董建華經由增選，也是本屆政協副主席。新華社報導，本次訪問團有許多台灣重要人士參與，團長為許信良，讓我非常感興趣的地方，就是愛國同心會的周慶峻先生也是訪問團成員（下圖） 。

圖片來源  http://www.zhongguotongcuhui.org.cn/zt/cjh5/cujin/201211/t20121107_3355925.htm (鏈結頁面若不存在，是可以理解的)

1989年香港僑選增額立委黃興邦的背景：

1. 國立政治大學政治系 （黃長官唸的是南京轉重慶再到成都的那一所政大，中央黨校時代教育長是 蔣經國，1949年政大流亡學生還率先向解放軍「起義」，還是後來台灣復校的政大？兩所政大創辦人皆是 蔣中正，校訓都是 親愛精誠，黃長官念政大又轉黃埔，還是黃埔再轉政大？親上加親）
2. 革命實踐研究院結業 (現在國民黨的國家發展研究院，現在又改回原名，以前還有個挺威風的名字，叫黨政軍聯合作戰研究班，彭孟緝當過班主任，總統蔣中正也曾親自兼任班主任。黃興邦的革命實踐研究院資歷，是否是跟軍方的白團業務一起操作，也只有他自己知道 )
3. 香港德明中學教師（教授外語？國民黨資助經費所辦，已經停辦，台灣的德明財經科技大學與這所學校關係深厚！）
4. 香港商科語言書院主任（外語能力確定不錯!!!這所學校也已經停辦）
5. 香港欣欣旅運總經理（1975年成立，2003年解散，和台灣退輔會1969年成立的欣欣客運名字一樣，巧的是本文開頭的陸官41期國安局長楊國強，之前當過台灣欣欣客運董事長；2003年香港有成立一間弘泰旅運，黃興邦是負責人;更早在1977年台灣也有成立一間弘泰旅行社，與這位黃興邦也有些關係）
6. 香港德明校友會理事長 (黃興邦是德社1955，在學校任教，按照時間，他當過理事長後立刻到台灣準備當立委)
7. 國立政治大學香港校友會理事長 (大陸時代的政治大學？輩分上算精神領袖了，永遠的理事長)
8. 香港華商旅遊協會主席 
9. 香港德明(台灣 )校友會代表黃興邦理事(德社1955) http://www.tmgr.info/focus.html

欣欣旅運成立於1975年11月，那年蔣中正過世，小蔣剛剛接替他父親當上了國民黨中常會主席。

黃興邦當過立委，後來是立法院最高顧問，2010年前後，仍然活躍的參與一些活動。網路上看到最近一次公開活動是2014年在香港出席政大60年校慶，當時他已78歲 ???或88歲????!!!! 2018年後仍然有參與一些活動，寵辱不驚，老當益壯，讓人欽佩。

上圖 ：2014-05-24 政治大學香港校友會於九龍尖沙咀富豪酒店舉辦60週年校慶慶祝活動，由左至右依序為榮譽會長前立委馮彥(他與黃興邦同時當上1989年國民黨增額立委)，前香港中文大學校長金耀基，香港校友會會長鄧佩嫦，政大校長吳思華，駐港台北經濟文化辦事處處長嚴重光，政大台北校友總會秘書長陳庚金(能混就混 能撈就撈)，政大香港校友前會長丘沛民。

黃興邦也有到場，不知是提早離席或是婉拒入鏡？

圖 片來源  http://www.nccu.edu.tw/zh_tw/news/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A0%A1%E5%8F%8B%E6%9C%83%E4%B8%80%E7%94%B2%E5%AD%90-%E8%A6%AA%E6%84%9B%E7%B2%BE%E8%AA%A0%E6%A8%82%E6%AD%A1%E8%81%9A-25582336 

下圖:  政治大學 2017年９月 所公佈之新舊校歌歌詞，把CC派陳果夫寫的革命、命令、中華民國、三民主義和黨等字眼給改了，留住了校訓 親愛精誠。

 來源：自由時報     記者 吳伯軒

上圖：台灣政治大學後山校園的蔣中正騎馬銅像，基座正面有「永懷校長 蔣公」與側面蔣中正落款的「親愛精誠」。

下圖：陸軍官校校徽，是台灣各級軍校(包含中正預校)與政治大學的校訓，警察專科學校與警察大學(原來的警官學校)校訓也是這四個字。

許多學校 單位 等，已經逐漸把親愛精誠四字之外另取校訓 隊呼名稱，減少親愛精誠出現。

兵工上尉參謀的黃興邦

i) 檢舉人黃興邦是軍校23期，軍官外語學校學歷，排長經歷，黃上尉如果沒有改名，在檢舉案後離開軍中去念政大（或是先唸南京政大，後唸成都軍校），又進了革命實踐研究院，當了香港人；或是韓戰時離開朝鮮半島到香港入籍（香港德明學校 德社 1955，黃復興黨部是1956年才有的代名 ），1962年再回來弄一個檢舉案，公文受文者的最高長官參謀總長彭孟緝，他兒子彭蔭剛娶了中國船王董浩雲之女為妻，就是第一任香港特首，現任中共政協副主席董建華的妹妹，黃興邦被調到香港，就是國民黨軍方的情治黨員，可能軍職還繼續維持 (這兩個字和推特還 真像!!)呢 ！當到少將中將上將都不一定（除了國軍，也有可能是解放軍的！），按照40、50年代看法，黃興邦就是軍統特務，而且是重點培養。

ii) 黃興邦是假名？因為在黃埔23期名單裡並沒有黃興邦，所以檢舉案中關於他的基本資料(姓名黃興邦、年齡36、籍貫安徽、軍校二十三期、外語學校、安慶高中、兵工上尉軍階等)通通是假的？只有被檢舉的家父與我二姑的身分是真的？！這是甚麼道理？ 他當黃興邦以前是誰不好研究，以當時黃復興黨部響叮噹的名號，1962年先順勢用了胡良玉的安徽人36歲軍校23期身份，之後姓名立刻改回黃興邦，再減個10歲 ，回到香港人黃興邦的身份用至今日。

1962年，黃興邦，36歲，

安徽，軍校廿三，外語學校。
除姓名外，年齡、籍貫皆與黃埔23期胡良玉吻合。

圖片來源 http://newtalk.tw/news/view/2016-03-16/71175

為什麼會選上安徽人的家父，劉安祺與彭孟緝背書，把1950年不確定的陳年舊事變成1962年的自白運動內容呢？我以1950年當分界，分析黃興邦當時在不在台灣 ：

(一)也許黃興邦在1949年之前有隨同軍隊來台灣，也許1950年在台灣，或是真的有在花蓮遇到家父，或是至少對家父打聽很清楚，知道家父1950年在花蓮兵工學校，安慶高中畢業，有位上海交大學歷的二姊劉復祥，或是他與家父曾有過節 ？檢舉案內容最有趣的地方：家父在安慶高中被我二姑教導，是否「受伊薰染，殊屬可疑」！黃興邦不是家父同學嗎？也被我二姑教過吧！黃興邦就沒有受到薰染？！他自己怎麼不可疑？！

 家父1950年就學的花蓮兵工學校，就是檢舉公文裡黃興邦遇到家父的地點，後來換過幾個單位管轄，包含師管區（軍管區地方司令部）、花東防衛司令部、國防部東部軍事檢察署等。2013年洪仲丘事件後，軍法系統停止運作，東檢的招牌卸下，換成現在的花蓮憲兵隊。

圖片來源：google map

(二)第二種可能即是1949年時黃興邦沒有來台灣，滯留大陸，在成都陸軍軍官學校被解放軍繳械，1950年不在台灣，後曾參與修築過成渝鐵路，進入解放軍鐵道兵團，之後加入抗美援朝，如果他是以1951年後韓戰的反共義士身份回台 (大部分是當了3年的美軍戰俘，1954年才被送到台灣)！ 安排到香港，杜撰一個韓戰前的台灣花蓮1950年場景，捏造了與家父的相處記錄，他為何要這樣做呢？劉安祺、彭孟緝以及其他相關人等幫忙遮掩黃興邦之前抗美援朝解放軍的身份，不讓蔣中正知道，為他們下一波的偉大計畫做準備。如果真是這樣，劉安祺、彭孟緝與黃興邦膽子真是夠大，要多少人包庇才可能成功？所有參與公文的人士通通有分，在總共10多頁的公文上，蓋章的人還真不少，不曉得他們有沒有參與這個把戲？原來家父只是可能受到薰染而被黃興邦檢舉，那我也要檢舉這位黃興邦，他除了也被我二姑教過，他還做過解放軍！受到薰染的程度更加可疑，而且他還是誣告 ! 我該向何處檢舉呢？

 

上圖 蔣經國先生的資歷，包括政治大學大陸時期（中央幹部學校）教育長， 總統府機要室資料組主任（架空毛人鳳，總攬情治業務），退輔會主任委員等。對照黃興邦從政大流亡學生（1949）變成檢舉人上尉（1962）的時間，可以說是完完全全「跟隨經國先生的腳步」！

圖片來源 ：維基百科

 

上圖： 1956-1964 蔣經國先生時任退輔會主委，同時掌管情報工作，並成立 黃復興黨部，將父親蔣中正1932年成立1938年解散，併入三民主義青年團的復興社(說法是這樣，其實就是併入軍統)另立縱隊，重整旗鼓化暗為明。而復興社代表人物之一的彭孟緝，當時管轄軍事、情治與軍中黨務，為小蔣所倚重，是接班進行式的重要人物。        圖片來源 ：維基百科 

彭孟緝與劉安祺

 國民黨大陸時期的五大派系與復興社

來源 遠流出版公司 雷震回憶錄 P257

按照「雷震回憶錄」註解，彭是復興社代表人物；若照沈醉所著「軍統內幕」，彭並不在復興社剛成立時之中央委員會幹事與後補幹事名單中（不在十三太保當中），我個人認為黃復興黨部名稱由來，黃指黃埔軍校，復興就是沿用復興社的名稱，按照現在黨部自己說法，「炎黃子孫，復興中華」也是一種參考。國民黨黃復興黨部名稱(1956年7月)，比黃興邦(德社1955)的出現再晚個一年。

 

1957年    少主與權臣

至於李煥 王昇 郝伯村，是後面的事情了。

圖片來源 中國時報

上圖 1957年10月10日，時任陸軍總司令的彭孟緝（右）陪同退輔會主委蔣經國巡視裝備展，彼時前情報局毛人鳳局長過世快滿一年，蔣經國除身為退輔會主委(1956-1964)，另外接掌了蔣中正成立的「總統府機要室資料組」，就是國安局前身，總攬所有情報工作權柄。蔣中正為使蔣經國順利接班與歷練，來台之後逐次減弱白崇熙 胡宗南 陳誠等人的權力與待其凋零。小蔣之後就接替他的親家俞大維當國防部長了。 

1988年黨外雜誌大學論壇

（黃興邦當立委的前一年）

48期封面，彭與國防部長小蔣的合照

彭孟緝  — 「二二八事件」主嫌   circa 1965

上圖文字 出於彭孟緝著 二二八回憶錄，1980年三月由彭自己補述，1965年７月總統蔣中正為表揚他對國軍貢獻與處理二二八事件，由當時國防部長蔣經國代授青天白日勳章。

(「.... 獲此殊榮，不僅深銘五內矣。」)

1992年（黃興邦立委任內第三年），台視盧秀芳小姐（盧秀燕的妹妹，國民黨大老徐立德的兒媳，盧氏姐妹的父親盧會亭，剛好也是韓戰老兵）訪問錄影。陳儀下的令？彭自己寫的二二八回憶錄裡，可不是這樣子寫的。

來源:  youtube https://www.youtube.com/watch?v=uY0HNg8_1VA&t=47s

 

提到高雄事件，亮槍？不後悔！

一般認為，如果二二八的高雄事件裡彭孟緝是設局平亂，孫立人案是設局抓人，那麼我認為，「黃興邦檢舉劉謀修案」也只不過是彭孟緝用他爐火純青的設局技術，牛刀小試，保黃興邦，也是為了他自己，繼續獲得蔣家的重用。

簡單說明，檢舉案就是1960年代少數黃埔系軍人在台灣的呼風喚雨，把是安徽人又是安慶高中畢業的家父，還有我的二姑姑一起放到檢舉案裏當靠背，而【（民國）39年夏】【軍校23期】【外語學校】才是重點，它有三個偽推論（ pseudo-deduction）：

(1)指陳劉謀修與劉復祥有問題，所以黃興邦沒有問題。

(2)檢舉內容時間寫1950年夏在花蓮，彼時韓戰尚未開始，解放軍鐵道兵團更沒渡過鴨綠江，所以黃興邦不是由韓戰回台灣，他沒有做過人民志願軍或解放軍，沒有受過共產主義薰染，他是真正忠黨愛國效忠領袖又有外語專業的黃埔23期 ？

(3)公文寫「軍校廿三」就真的是黃埔23期嗎？如果他是政治大學流亡學生，從南京逃到成都，轉了不見史冊的黃埔24期，然後搶先向解放軍投誠，這個「軍校廿三」不就又是一個騙人的把戲？

陸軍總司令劉安祺（他沒多久前當金門司令時 （1958年11月1日-1961年8月31日）發明復興鍋，看起來在那個時代大家言必稱復興之外，還要弄點名堂，不然跟不上蔣中正的期望）在韓戰時把黃興邦帶回台灣，此時又寫了風花雪月長篇大論讓人眼花撩亂的偵查報告，目的還是強調1950年夏天家父與黃興邦在花蓮的事情，文中還把我二姑「劉復祥」錯植成「劉復群」，呈給參謀總長彭孟緝，再起個文頭當摺子，檢舉案文卷等當附件，一起轉呈給蔣中正(或是蔣經國？因為之前蔣經國重用鄭介民、葉翔之，架空毛人鳳，掌管國安局前身的總統府機要室資料組，管理一切情報工作)，讓黃興邦到國民黨情報系統予以重用，劇本流水大致如此。整起檢舉案文件應由警備總部或國安局存檔，當時警總司令黃杰，國安局長陳大慶，1962年12月，黃杰去當省政府主席，陳大慶接警備總部總司令，他們都是黃埔一期，沒想到未歸檔，多年後放到拍賣網站兜售。

更諷刺者，1962年檢舉家父，21年後，劉安祺的親家晚輩，兒媳婦的哥哥李大維(1968年考入陸軍官校，不知幾期？)，1983年4月就從花蓮駕駛著U-6A型海狸機飛到福建寧德投奔中共去了。而劉總司令公子劉衛中（陸官36期）在1994至1999年還當到軍官語文學校（公文裡黃興邦學歷的外語學校）的少將院長。

 上圖是1990年(黃興邦當上僑選立法委員第二年)中央研究院幫劉安祺將軍出的訪問紀錄，超過570頁，完全未提1983年劉將軍親家李大維開飛機投奔中共的事情，其實這也是很合理的。

 

「我們光榮燦爛的校史」      天子門生與太子的親家

圖片來源：1963 陸軍官校畢業同學錄

 上圖左方是1962年檢舉案公文當中兩位上將，參謀總長彭孟緝與陸軍總司令劉安祺，右方則是文人國防部長俞大維（俞曾在國民黨大陸時期做過軍政部兵工署署長，國防部副部長蔣經國的親家，其長子俞揚和為蔣經國女婿）。彭是實踐研究院早期班主任（前兩任為蔣中正與陳誠，彭還當過陳誠的副主任），劉安祺則是實踐研究院第一期結業。

公文裡這些長官，包含了陸軍總司令 參謀總長 總政治部主任 國防部部長，就是由劉安祺 彭孟緝 高魁元 蔣經國擔任。其中蔣經國後來還當上總統。黃興邦面子之大，可以想見。

 來源：2014年4月 日本講談社出版，野嶋剛所著  ラスト　バタリオン  P188。中文版叫 「帝國最後的軍人  蔣介石與白團」，當時李天鐸先生還寫了專文推薦，而李長官就是在2016年少康戰情室節目中，針對憲兵搜索民宅案請來的六位來賓當中，對軍安總隊批評的火力不小。

兵工上尉黃興邦靠著兩位黃埔軍人，革命實踐研究院的長官檢舉了家父，而國立政治大學畢業（唸軍校23期之前還是之後？）的立委黃興邦則又是革命實踐研究院黨政建設研究班結業，按照這些人際關係的安排，黃長官的革命實踐研究院經歷，也許就是白團.....（也許不是白團，革命實踐研究院的經歷是第幾期呢？）

 前總統馬英九先生也是革命實踐研究院學員

來源：http://www.theintellectual.net/zh/political/moon-and-moon-earth/46-ma-hailing-ma-yingjiu-and-his-son-and-the-institute-of-revolutionary-practice.html  

檢舉人黃興邦上尉1962年時的公文資料背景：

1. 安徽人，安慶高中(按公文內容，黃興邦與家父同學) 畢業
2. 軍校23期 外語學校 (有些外語能力？有名的黃埔軍校，國民黨軍校校訓都是親愛精誠，和政大校訓一樣，巧的是本文開頭的陸官41期國安局長楊國強，之前也當過黃埔軍校在台復校後的鳳山陸軍官校校長)  
3. 兵工上尉軍官(36歲，1948年黃埔軍校入學時為22歲)

 

上圖是黃上尉的簽名切結，黃上尉的簽名與後來立法院各會期開會記錄簽名是否是同一人呢？按照管碧玲懷疑，沒有黃興邦這個人，這個簽名又是誰簽的？難道是彭孟緝還是唐君鉑代簽？

圖片來源 http://newtalk.tw/news/view/2016-03-16/71175 與 立法院網站

左側是1962年表白案簽名，右側是德明學校1955年同學錄簽名，看起來筆觸完全不同，這又是怎麼一回事呢？  來源 https://drive.google.com/file/d/0Bzh4n-xx9w3EZGxKamxHVklKZWs/view

下圖是黃立委在立法院的資料

檢舉案時間背景

與華德翰從納粹變成聯合國秘書長比較，或是普丁從蘇聯KGB特務變俄羅斯總統比較，或是與馬英九先生由國民黨政治學生變成中華民國總統比較，如果是同一位黃興邦，他從上尉變成立委其實只是小把戲，檢舉家父胞姊是匪幹的自覺運動具結，是黃興邦從上尉變成達官貴人的第一步，陸軍總司令劉安祺寫的偵查報告只是劇本之一，檢舉案裡家父被敘述成一個思想偏激，姊姊又是「匪幹」的角色，而家父同學黃興邦則變成嘉勉記功的對象。

 孫中山任命蔣中正為陸軍軍官學校校長之手令

1958年8月金門八二三砲戰後，中共對金門的砲擊一直維持著單打雙不打，持續至1979年中共與美國建交為止。1960年自由中國事件，蔣中正下令逮捕了雜誌發行人雷震等四人，島內看似安定，整個遠東局勢仍然動盪，韓戰後的朝鮮半島仍是劍拔弩張，越戰越打越是要打，中共與蘇聯又因蘇修而反目，照蔣先生1961年底在國民大會的說法，1962年是「反攻成敗決定年」，整軍經武是要花大錢的，果然在1962年五月下令徵收「國防臨時特別捐」。在1962年檢舉公文的同一時期 （7月7日），時任退輔會主委的蔣經國發表一篇「告參加考試的退除役官兵書」，為9月份要舉行的退役軍人轉任公務人員考試進行訓示。

檢舉案當時，蔣中正已75歲，大陸大躍進失敗，民生凋敝，國力困頓，蔣中正趁機著手「國光計畫」反攻大陸，美國甘迺迪總統為避免戰爭擴大而對蔣先生多所限制，因此台灣國民黨軍隊並未有過真正大型軍事行動。除了1950年轟炸上海，1965年的東引海戰，東山海戰，烏坵海戰與持續的金門砲擊之外，再加上國民黨飛行員幫美國人搜集情報駕駛的U2偵察機任務。兩岸間未再有其它戰鬥，軍事對峙之氣氛仍然持續。

蔣先生是黃埔軍校首任校長，彭孟緝是黃埔五期砲科，是蔣中正所召集之復興社成員，劉安祺是黃埔三期步科，大家是所謂「師生之誼」與「天子的門生」（注：天子門生 原本專指蔣介石當黃埔軍校校長所收黃埔一期學生，但是他當了二十二期的校長，我把他引用到第一期到二十二期的黃埔生。 ），有著東征北伐剿匪抗戰在一起的交情，彭還平定二二八，領了大蔣請小蔣頒給他的青天白日勳章。大陸時期有「蔣家天下陳家黨」的說法，60年代初期的黨務系統裡，大陸時期的二陳CC派早已式微，來台灣後又削減了王世杰、之後軟禁孫立人，趕走吳國楨，兩位保定8期的周至柔與陳誠分別擔任省主席與行政院長， 國民大會主席團主席又是日本陸軍士官學校第二十八期步科的黃埔軍校總教官何應欽，他在1935年與梅津美治郎（日本陸軍士官學校第十五期）簽署何梅協定，解散了藍衣社、復興社，1945年在南京接受日本降書。除了管理軍隊，黃埔系軍人也完全掌控了黨政機器。

 1945年 9月 9日 南京中央軍校大禮堂受降
何應欽上將（左）與小林淺三郎中將（陸軍士官学校24期）

 岡村寧次大將簽署降書，由小林遞交給何應欽
短暫的投降典禮結束，岡村黯然離場

出處：http://blog.ylib.com/jimyang/Archives/2008/06/26/6620

復興社出身，專門管情治的彭孟緝當上了總長，國民黨未來在香港的組織工作，相中了從北韓到香港蹲點多年，嫡系黃埔23期(政治大學流亡學生的黃埔24期？還是本來甚麼都不是，最後是政大19期)，「口才便給」又有外語專業的小老弟黃興邦，自己人來效忠，當然值得信任，於是大家關起門來交換一下意見，把全軍搜集來針對家父的檢舉資料看了再看，再把1949年上海報紙的陳年往事編成1962年自覺運動檢舉案密件。

文件當中有一份是呈給總長彭上將，署名是陸軍供應司令部司令唐君鉑，他是黃埔九期兵工科。這件檢舉案後, 1963年唐君鉑進入實踐學社高級兵學研究班受訓，繼續接受「教育長」彭孟緝陶冶。1965年籌備中山科學研究院。

  

1963年高級兵學研究班成立，蔣介石76歲。

來源      野嶋剛所著  ラスト　バタリオン  P359

黃興邦後來進了革命實踐研究院，跟中科院之父唐君鉑司令進的實踐學社，是不是一樣的的地方？如果一樣，對他來說可真是太好了，他可以在檢舉家父之後，繼續接受檢舉公文裡的總長 總司令 供應司令 總政治部主任等人繼續對他的愛護。

 

白團之浮光掠影：昔日戰場上的死敵，在冷戰時期，卻成為盟友，抗戰時的日本侵華軍總司令岡村寧次（右）與彭孟緝（中）舉杯共飲，在座的還有代號白鴻亮的日本陸軍少將富田直亮（左）。

 圖 文／報系資料照、翻攝自國防部    來源 聯合報 https://theme.udn.com/theme/story/6773/2419911 （我發現岡村一直是一副黯然的表情）

號稱名門正派的最高級軍事長官，關起門後動用國家機器，做了雞鳴狗盜的事情，人性就是這麼回事！如果家父知道有這麼一位要好的高中同學，不知會做何感想？五十四年後（2016）檢舉案密件在網路上拍賣，不知黃興邦本人做何感想？這次又動用國家機器，說不出什麼話的國防部長與一切否認的國安局長，加上拚了命搜索魏家的政戰、憲兵官兵弟兄們，再加上後來硬搶的其他國防部的長官們，再加上事後在媒體上一直掩飾公文事情真相的其他人士，如果知道這件檢舉案本質，如果有人這樣檢舉你，大家又做何感想？


黃興邦一直是國民黨的內部結構，表面就是大家所看到，偽裝香港人的海外國民黨員、香港外語教員、香港商人、僑選增額立委，立法院最高顧問，台灣某旅行社負責人等等，頭銜身分地位社會關係，幫政府做港台交流工作。除了生意人的私利，當然有其他更偉大秘密的情報任務。他是否雙面諜或兩岸特使密使之類的身份，我一點也不關心，他現在老了(如果還在世的話)，已經到了形而上的權貴太上皇結構了，身體還行，繼續掛名做他旅行社的生意，也可幫忙立法院接待香港訪問團，當然也可以叫動情治單位，再調動政戰和憲兵去搜索這紙他當時陷害讓人家難堪，現在卻讓他自己難堪的公文。如果他準備寫回憶錄，一定要加上這一筆。



兩位黃興邦是否同一人?

當時網路上許多討論都是明顯有意區隔，以不同人做敘述，還搬出許多陳年老黃曆的其他人物事跡，障眼法手段明顯，是否欲蓋彌彰呢？如果憲兵搜索魏家，急著要拿走公文銷毀，政戰部門急著要發予魏家15000元線索獎金，一下子變成天下皆知，也算是欲蓋彌彰吧！這些都可以靠時間與新資料來證明。更明顯者，新聞報導一直強調這三批公文裡彭孟緝、劉安祺、蔣經國、戈正平等人物，加上溫紳搬出史振茂，李天鐸在電視上大罵軍安總隊，目的也只是遮掩家父被黃興邦檢舉的事實，我認為1962年檢舉人陸軍兵工上尉 ，再加上1989年僑選國民黨增額立委，就是完整的黃興邦。

如果按照簽名是不同人，檢舉家父的也許另有其人，具結書上簽了黃興邦的名字，用了胡良玉的軍校23與安徽人身份，去銜接這位立委黃興邦的需要。A link in a chain.  就是檢舉人用假名黃興邦檢舉家父，之後當然獲得彭孟緝給他的利益，而彭總長再把這起檢舉案用到另一個人身上，就是這位黃興邦立委。


以下鏈結 可以給黃興邦一個簡單的背景參考，兩位黃興邦除了時間剛好銜接，就是跟隨的老闆都是彭孟緝與兩蔣，由軍中到香港再到立法院，特別是他在香港如魚得水，除了香港長期駐點，黨國支援，彭孟緝的兒子彭蔭剛還是香港中國航運董事長、台灣海基會與台北振興醫院董事，彭孟緝親家長子董建華還當過香港第一、二任特首與中共政協副主席。

國立政治大學  ←click!!!
革命實踐研究院 ←click!!!
香港德明中學 ←click!!!
政大60年校慶 ←click!!! 
台灣黃頁 香港校友會歡慶一甲子會慶  ←click!!!


關於軍校23期  ←click!!! （簡略敘述  意思就是23期沒有幾個人來台灣，1949在成都畢業來了台灣一些，其餘在成都被解放軍繳械，1951年韓戰時被中共派過鴨綠江戰死了一些，沒戰死的投降當反共義士又來了台灣一些，如果以「黃埔23期」+「韓戰」或「抗美援朝」當關鍵字，網路資料還算豐富；如果用「劉安祺」 + 「韓戰」來查，又會有一些發現 。）




檢舉案的謊言

「軍校廿三」是黃興邦的過渡身份，而內容的「三十九年夏」是為證明黃興邦並非抗美援朝，高層（彭孟緝 劉安祺）授意，案件保密，家父被羅織的罪名，完全無從與檢舉人對質。

  檢舉家父的目的：讓黃興邦1949-1950年「看起來」有在台灣，當作人民解放軍抗美援朝的不在場證明 （此時韓戰尚未開始）。 因為到了1950年11月，黃埔23期胡良玉所屬中國人民解放軍鐵道兵團才渡過鴨綠江進入朝鮮。

  1950年夏，父親在花蓮美崙兵工學校就學，而胡良玉已改建制當了人民解放軍，修築成渝鐵路之後，一直到1951年2月還在朝鮮半島，後成為中共烈士。

  如果蔣中正知道黃興邦在成都向解放軍投降，成為解放軍又向美軍微笑投誠，會改寫黃興邦以後的命運嗎？ 

  如果黃興邦是頂替胡良玉的原南京國立政治大學流亡學生，逃到成都進入陸軍官校24期新生總隊，想挾持蔣中正當人質，解放軍攻城時還率先「起義」，這個事情後面又要怎麼辦呢？

  或者，黃興邦只是一個騙子？之前甚麼都不是，頂了胡良玉身分、或冒充政大流亡學生，最後台灣政治大學19期畢業？（此可能性最大）

 

1949年底，政治大學學生在成都從軍

編入了新生總隊，是所謂黃埔24期

圖片來源：政治大學網頁

上、下圖： 2013年由陳宇先生所著，解放軍出版社出版的「暮色黃埔」一書，可見到第六章目錄所記，第24期新生總隊（原國民黨政治大學學生流亡至成都後從軍所改編）率先起義，與第七章修築成渝鐵路和參加抗美援朝等經歷。

 

解放軍攻入四川，校長 省長棄校而逃，

軍校通電起義，這也是非常合理的。

黃埔氣概與風骨？

黃埔二十三期名冊 ←click!!!   (鏈結頁面若不存在，是可理解的) 翻閱全部姓名，23期並無名叫黃興邦的學生，但是有人住在安慶附近，當時22-23歲， 通訊處到安慶高中的距離挺近的，可以與1962年公文的年齡36歲做個比對，若有興趣可以自行參考。當中的胡良玉，安徽桐城人，1948年時22歲，1962年就是36歲了，有黃埔同學錄的照片可查，他與國民革命軍第二次圍剿毛澤東領導的紅軍時，著名的保定7期（陳誠 周至柔是8期）少將旅長同名，黃埔23期胡良玉是黃興邦的可能性最高，但不幸陣亡，成為解放軍烈士（如果真的有戰死的話）。 

黃埔23期名冊，胡良玉 22歲，安徽桐城人

上圖圖片來源 http://big5.taiwan.cn/zt/lszt/hpjxzn/hpjx/xymc/200906/t20090611_918949.htm 

1951年韓戰陣亡的胡良玉

安慶桐城人，所屬 解放軍

自從我發表本文後，解放軍字樣已被撤下

上圖網頁來源 ：抗美援朝紀念館 

http://www.kmycjng.com/lsinfo.aspx?c=D39BF6B55B1AA80F&id=8A795111B8EFE458

有一位黃興邦烈士，1951年5月犧牲，他如果有去抗美援朝，這位黃興邦在1950年夏天是不會在台灣的。檢舉家父的黃興邦，到底又是誰呢？

 

兩岸幾位有名的黃埔23期長官，羅本立將軍是22期或23期？周世斌將軍有時用24期（敘）代替23期。我一直不太清楚這個「敘」是甚麼意思          圖片來源：網路 

上面有一位引領風騷的23期長官，原本陸軍，後轉海軍的汪希苓將軍 (按照汪士淳先生所著「忠與過：情治首長汪希苓的起落」所寫，汪將軍直接由「十萬青年十萬軍」之後入海軍出身，而由大陸資料顯示，汪是抗戰爆發後舉家遷重慶，然後由南開中學與中央軍校23期畢業，1949年赴台灣)，是因江南案被收押的情報局中將局長，黃埔同學名冊當中也沒有他，我也不知道這到底是怎麼回事，戴雨農先生還有27個化名呢，情治人員就是經常換名字換身分，讓人摸不著頭腦。

上圖時間是1962年三月9日，距離黃興邦檢舉案（1962年7月）還有四個月，劉安祺此時應該有他的盤算。

 

上圖出於雜誌 「新史記」2017年3月之第30期，記載有說法指劉安祺帶1個軍(3個師)在打韓戰 (美國之音也有同樣報導)，可以見到上方的劉安祺與下方的第20000名戰俘。國府有無派劉安祺去「抗朝援美」可以另外再考證，如果是劉安祺把黃興邦弄回台灣，黃興邦去念外語學校，成為這件檢舉案的濫觴，順勢再送黃興邦到彭孟緝那裏做事情。黃長官的政大學歷可能是進黃埔以前的事情，念革命實踐研究院還有再回台灣當立委等又是後面的事情。中央研究院出版，張玉法教授所著的 劉安祺先生訪問紀錄 裡，對是否到朝鮮半島帶兵打仗的事情隻字不提，而以當時劉安祺當澎湖司令，澎湖外海由美國第七艦隊協防，他與第七艦隊某些美國軍官交情不錯，駐美大使顧維鈞（英文名字是Wellington Koo, 和少康戰情室裡的顧立雄律師的英文名一模一樣，1919年巴黎和會時他是中華民國北洋政府駐美公使，1950年初韓戰時他也是中華民國台灣駐美大使）有到澎湖看他等軼事帶過。

 

1950年6月韓戰爆發，10月(入秋)，抗美援朝志願軍渡過鴨綠江 ，而解放軍鐵道兵團是11月再過鴨綠江，檢舉案是寫1950年夏(6、7、8月)黃興邦在花蓮兵工學校遇到家父。而由其他資料得知，胡良玉(黃興邦所用軍校廿三的身份)在1951年以後仍在朝鮮半島修築工事，之後不幸犧牲。( 出於王學檢 新浪博客 十四、在抗美援朝战争年代中，若網頁不存在，是可理解的，若有興趣請再按這裡   运输战线上的英雄们  )

 

上下圖：韓戰時由聯軍印發的空飄「路票」傳單正反面，對象是中國人民志願軍。指引投誠注意事項。

圖片來源：網路

 

韓戰時美國人分化中國人民志願軍的心理戰，正中要害，如果原來是成都軍校的23期或是24期，他要向聯軍投誠嗎？ 

圖片來源：網路

外語學校，當時叫軍官外語學校，歷屆校長中，劉安祺公子劉衛中，他認識黃興邦嗎？不過劉衛中跟楊國強才相差五屆，應該比較熟。

圖片來源 http://lc.ndu.edu.tw/files/11-1007-207-1.php?Lang=zh-tw

 檢舉案件裏，黃興邦上尉所念的外語學校，當時也有收非軍職人員，前外交部長錢復也曾是學員。它後來通稱叫三軍大學外語學院，只要考上正規班，原單位都要開缺，就是結業後離開原建制，分發新單位。除學習語言，還包括住校生活的早晚點名內務檢查食勤辦伙散步假等。現在已由大直的三軍大學移到北投的復興崗，改名稱叫國防大學語文中心。  1962年以前的青年黃興邦韜光養晦，盤算下一次的高飛 ：自己是歷經滄桑的黃埔23期 (政大流亡學生的黃埔24期？還是什麼都不是？) ，1949年在成都被解放軍繳械，修築成渝鐵路，當了志願軍過鴨綠江打韓戰又被美軍俘虜，1951年後再經台灣到香港，大批韓戰戰俘更於1954年後回台。他在朝鮮半島拿到了聯軍給的路票，台灣當義士，大陸當烈士，那就更歷盡滄桑。香港基層蹲點多年，之後何去何從呢？剛好有替檢舉人保密的自白運動，又有陸軍總司令劉安祺與參謀總長彭孟緝掩護，把1949年的報紙新聞，無中生有一個1950年夏與家父花蓮相遇的說法當檢舉案，呈給總攬軍中黨務、情治業務與退輔會業務，準備要當國防部長的蔣經國，且走且看，跟著這幾位保護他的高級長官繼續發展。

解除偵查，身為家屬要替父親感到高興。

劉安祺（下圖）寫很長的偵查報告，有他的用意。

上尉黃興邦是不是中共解放軍抗美援朝的烈士胡良玉?兵工上尉與增額立委黃興邦是否同一個人？是否與情治單位繞過國防部指揮搜索魏家有關？ 

還是1951年冒出個騙子，頂了胡良玉烈士的身分當了美軍戰俘，來台灣當了黃興邦檢舉了家父？或是黃興邦一直是潛伏在國民黨的共諜？檢舉家父其實就是做賊喊抓賊的把戲？ 

以上皆屬本人臆測。如果1949年黃興邦向解放軍投誠，1951年向美軍投誠，1955年以前在香港明德學校當學生執行蹲點任務，1955德社畢業後又增加了軍官外語學校資歷，1962年的黃興邦又可以檢舉同袍同窗同鄉是共諜，1963年以後進入白團的實踐學社，之後又在明德學校，香港商科語言書院與欣欣旅運工作，1988年當了德明學校校友會理事長與政大香港校友會理事長，在1989年當上立委，又在2004年當副團長帶着訪問團去北京談統一，如果還是同一位黃興邦在2016年叫動情治單位去指揮政戰與憲兵搜索民宅，我除了感嘆他經歷豐富，世界變化快，另外就是對他(或是這個集團)的佩服。在憲兵急著收回這批公文，政戰局急著給獎金之前，在國安局長堅決不認帳，國防部長不得不認帳的情況之下，家父已經安息。這次受害者是魏家。 


後語

 這起檢舉案是否白色恐怖？按照結果，也許沒那麼嚴重。按照過程，父親當時一直如驚弓之鳥。1962年家父32歲，黃興邦36歲，我從未聽父親提起在台灣有這位高中同學。在抗美援朝的眾多黃埔23期生的人生故事裡，黃長官應該是過的不錯的了。

我非常理解劉安祺、彭孟緝要幫黃興邦的心理，但是我對他們處理家父的手段把戲感到困惑，藉著供應司令、陸軍總司令、參謀總長甚至包含總政治部主任等上位者的權柄操弄別人將就自己，不是嗎？這起檢舉案並沒有造成我們家庭不幸，甚至我們還要感謝他們沒有繼續置家父於死地，多年後仍能平安升遷，退伍後頤養天年。當時太多大大小小的冤案錯案，和許多白色恐怖受難者家庭比起來，父親實在太幸運，本次憲兵強搜民宅，也就是剛剛的事，沒有任何人表達任何真相，我只看到遮掩與逃避，楊國強的操作與周玉蔻的說法，掀起我最後按捺不住的怒火。

如果黃興邦是冒用黃埔23期胡良玉的身份，胡良玉烈士的家人至今是否也安好呢？

人生無常，人亦非聖賢，我們不曉得會何時會遇到誰或發生甚麼事，平安渡過最為重要。從小到大，我們從沒有失去父親，如果他知道是自己追隨的政府，自己的高級長官竟然會如此構陷他，他應該無法接受吧！？我不只多次見他提及此事時忿忿不平，或是他後來已經釋懷。我非常肯定，父親一定不希望家人受到影響。如今兄妹三人平安長大，各自成家立業，社會上獨當一面，  我們對父母親由衷感激，也對大環境給予我們的機會表示珍惜。






願         父親  安息         
 


劉廣齊  初寫於 2016/04/08
補寫於2017父親過世3週年
第二次補正於2019新春





後記2018.11.26

2018年11月24日的台灣縣市長選舉，這三位當選人的學歷，校訓都是親愛精誠，侯友宜是警官學校，韓國瑜念了陸軍官校，後來也唸了政大。盧秀燕則是政大畢業，她的妹妹則是訪問過彭孟緝的盧秀芳，1993年還因此得到最佳新聞採訪獎。






後記2018.12.16

 馬總統八年執政回憶錄
關於任內憲兵搜索民宅的事情，完全不提。
他為什麼不提？因為不能提。

後記2019.02.05

 好巧不巧，2019-01-15   日本記者，白團專家的野島剛先生，由天下雜誌安排訪問新科高雄市市長韓國瑜。

  陳庚金先生與黃興邦長官曾一同出席香港政大校友會，在韓國瑜到高雄選市長前，曾與韓國瑜同台，說出有名的「能混就混 能撈就撈」。

2019-07-30

張善政先生是憲兵搜索民宅案（黃興邦檢舉劉謀修案）時的行政院長，當時第一時間認為應該要有搜索票，不法搜索的將校長官們應該立即調離現職。軍方表示應由三軍統帥馬英九總統指示才可，行政院長不應置喙。

2019-11-10

我發現前台北縣長周錫瑋與現任高雄市市長韓國瑜也常常走在一起上媒體，我又發現周的父親周書府（黃埔軍校十九期炮兵科），跟黃興邦 趙少康等人一起當過立委。我認為遂行執政目的，彼此合作，無可厚非，如果陷害無辜的他人，就太不應該了。